Главная | Семейное и наследственное право по французскому гражданскому кодексу 1804 г

Семейное и наследственное право по французскому гражданскому кодексу 1804 г


Удивительно, но факт! Муж уговаривал ее вернуться домой, но Мари настаивала на разводе.

В случае ограничения или полного лишения жены дееспособности муж всегда оставался опекуном. От кутюмного права в кодекс был перенесен еще один институт -- семейного совета.

Некоторые вопросы заключение брака, воспитание, наказание детей требовали согласования с дедами и бабками. Он считается первым из двух мировых источников гражданского права наряду с Германским гражданским уложением г. Вещное право по Кодексу Наполеона г. В сравнении с правом эпохи "старого режима" круг вещных прав т. Признавались только права собственности, правомерного использования и пользования в порядке сервитута.

Центральным институтом вещного права было право собственности. Его понимание в ГК было важным новшеством: Согласно доктрине кодекса, собственность имела 1 абсолютный характер: Ближайшая степень родства исключала право наследования дальнейших.

При отсутствии родственников с правами наследования имущество переходило к пережившему супругу. Внебрачные признанные дети получали наследственные права на имущество отца, однако в ограниченном размере: В м круг законных наследников был ограничен 6-й степенью родства.

Муж мог потребовать развода по причине прелюбодеяния жены. Жена может требовать развода по причине прелюбодеяния мужа только если он держал свою сожительницу в общем доме ст. Это неравенство унизительно для женщины, но объясняется довольно просто. Отцом ребенка, зачатого в браке, кодекс за несущественным исключением признает мужа.

Не запрещалась и церковная форма брака, и все церковные обязанности признавались сохраняющими силу для придерживающихся этих правил. Закреплялась моногамность брака и невозможность вступить в другой брак, не прекратив предыдущего. Брачный возраст устанавливался в согласии с требованиями гражданской дееспособности: Подразумевалось, что отец дает согласие на брак для своих законных детей фактически — только для женщин, поскольку мужчины в 21 год приобретали полную дееспособность.

Удивительно, но факт! Исходя из принципа юридического равенства, ФГК устанавливает, что всякий француз пользуется гражданскими правами.

Таким образом, проявление отеческой власти было значительно ослаблено. Отношения супругов в браке регулировались традиционно, с закреплением доминирующей воли мужа. Супруги обязаны были совместно жить, соблюдать верность, поддерживать совместное хозяйство; муж обязан был предоставлять жене соответствующее ее положению содержание.

Доминирующая роль мужа по-прежнему выражалась в том, что он вправе был решать по-своему все вопросы совместной жизни, выбирать местожительство. Однако такое главенство уже не было абсолютным. Сравните государственный строй Афинской демократической республики V в.

1.1 Нововведения

При ответе на вопрос об оценке Полибием смешанного образа правления в Римской республике используйте любую хрестоматию по истории государства и права зарубежных стран.

По своей сущности Афинское государство являлось политической организацией свободных граждан, обеспечивающей защиту их интересов и повиновение огромной массы рабов. По форме правления оно представляло собой демократическую республику, в которой афинские граждане пользовались равными правами и могли принимать активное участие в политической жизни.

Она окончательно сложилась в V в.

Еще по теме Брачно-семейное и наследственное право по ГК Франции 1804г. (Кодексу Наполеона).:

Этим названием подчёркивалось верховенство народа и демократические основы государства. Но это название не соответствовало действительности, так как фактически огромное большинство населения не принимало никакого участия в управлении государством, где власть принадлежала верхушке рабовладельцев.

Но диктатура рабовладельцев не исключала известную демократию среди рабовладельцев и для рабовладельцев, и она действительно существовала в период республики, хотя и не достигла того развития, как в Афинах. Основными органами Афинского государства являлись: Они направляли и контролировали деятельность должностных лиц. Органами центральной государственной власти в республиканском Риме являлись: Народное собрание - верховный орган власти Афин.

Оно собиралось сначала десять, а позднее сорок раз в год. Компетенция народного собрания была обширной: Специальные собрания посвящались рассмотрению просьб граждан и решению вопроса об изгнании отдельных лиц в порядке остракизма из пределов государства. В работе народного собрания могли участвовать только полноправные афинские граждане, достигшие летнего возраста.

Женщины и метеки в народное собрание не допускались. Как правило, редко участвовали в его деятельности крестьяне, занятые в своих хозяйствах, хотя, начиная с IV в. Повестка дня каждого собрания определялась заранее.

Одно из собраний каждого месяца считалось главным.

Удивительно, но факт! Таким образом, всякий рожденный в браке ребенок будет законным наследником отцовского и материнского имущества.

Оно проверяло деятельность должностных лиц, обсуждало продовольственное положение и др. Главное собрание шестого месяца, кроме того, решало вопрос об остракизме, обвинениях должностных лиц.

Семейное и наследственное право по кодексу Наполеона 1804 г.

На трех других собраниях месяца рассматривались жалобы граждан, религиозные, административные и другие вопросы. Выступать в народном собрании и вносить проекты новых законов формально мог каждый участник.

Практически же с речами выступали главным образом профессиональные ораторы - демагоги, защищавшие инте- ресы отдельных групп свободных. Законопроекты предварительно вывешивались для всеобщего обозрения и поступали на обсуждение народного собрания после их рассмотрения в Совете пятисот, который по каждому законопроекту давал заключение.

Голосование по законопроекту производилось поднятием руки. Важным средством, использовавшимся в целях обеспечения стабильности законодательства, было право любого участника собрания, сославшись на незаконность предложенного законопроекта, потребовать снятия его с обсуждения или голосования под угрозой привлечения автора к суду.

Кроме того, председатель народного собрания мог не ставить на голосование те предложения, которые, с его точки зрения, являлись незаконными. Принятый народным собранием законопроект становится законом только в том случае, если он не отвергался затем гелиэей. Народные собрания комиции в Риме играли меньшую роль в жизни государства, чем в Афинах. К их компетенции, кроме утверждения усыновлений, совершаемых патрициями, относилось лишь совершение обряда; формального предоставления должностным лицам, избранным на центуриантных собраниях, высшей власти.

К компетенции центуриатного собрания относилось: Трибутные собрания являлись более демократическими, чем центуриатные, так как в них могли участвовать на формально равных основаниях не только богачи, но и средние и мелкие земле-владельцы.

Однако на деле, крестьяне не имели возможности являться на собрания, происходившие неизменно в Риме, а потому и не могли влиять на голосование.

Удивительно, но факт! Стратегов избирали по одному от каждой филы.

На трибутных собраниях избирались курульные эдилы, квесторы и некоторые другие должностные лица, принимались или отвергались проекты законов и рассматривались жалобы на решения магистрата о наложении штрафа. В кодексе Наполеона были прописаны положения о разводе, что являлось новым, прогрессивным моментом, следствием революции Однако и тут чувствовалось верховенство мужа. Например, при подаче на развод муж мог представить только сам факт измены жены, а вот жена, в свою очередь, могла подать на развод только если муж содержал сожительницу в общем доме [16].

Эти положения были изменены только в XX веке, а законом от 24 мая года появились новые причины для подачи на развод, которые уже отражали равноправие мужа и жены. Говоря о наследственном праве, следует отметить, что тут произошли довольно весомые изменения по сравнению с дореволюционным периодом. Различали два вида наследования — по закону и по завещанию.

При наследовании соблюдался принцип свободной доли, при котором часть имущества могла дариться, отчуждаться, а часть оставалась только для распределения между ближайшими родственниками.

Наследование по закону было новым, так как дореволюционная Франция знала лишь наследование по завещанию. В этой области произошли значительные изменения. Самым главным была отмена принципа майората при наследовании, теперь наследовали вплоть до ой степени родства, но более высокая степень исключала права на наследство более низкой степени [17].

Наследование по завещанию также было ограничено, вследствие чего завещать теперь можно было только половину имущества при одном ребёнке, одну треть при двух детях и так далее.

Удивительно, но факт! Обсуждение предложения, внесение новых предложений или поправок не допускалось, так что римские граждане могли лишь пассивно голосовать за внесенные магистратами предложения.

Можно отметить, что гражданский кодекс Наполеона стал принципиально новым источником права, охватывающим все сферы жизни, и чётко их прописал. Конечно, уже в XX веке стали замечать, что 5 кодексов Наполеона недостаточно для того чтобы охарактеризовать всю правовую систему Франции, но самым главным является то, что после наполеоновской кодификации не было проведено никаких других кодификационных работ.

Также, кодекс Наполеона послужил примером для создания гражданских кодексов во многих странах Европы. Он является отправной точкой в правотворчестве Франции и развитии всего французского права. Заключение Рассмотрев институты данного Кодекса - семейный и институт наследства, нельзя не отметить, что по своим положениям от революционных Конституций Кодекс перенял лишь некоторые из их положений.

Но самым главным достоинством этого кодекса является его действие в течение двухсот лет, что подтверждает его успешность, по сравнению с законодательными актами, применявшимися ранее. Проанализировав вопрос о семейных и наследственных отношениях по кодексу Наполеона года и изучив их влияние на современное французское законодательство, я пришла к выводу, что его можно назвать основным актом Франции, так как он является актуальным и сейчас.

Что касается семейного института, то тут можно отметить ряд изменений, которые характеризовали уход французского семейного права от канонических устоев.



Читайте также:

  • Юридическая помощь при трудовых спорах екатеринбург
  • Как пережить развод с мужем после 20 лет совместной жизни
  • Регистрация двойного гражданства в россии
  • Оспаривание отцовства срок исковой давности